Hvilken Avgjørelse Ble Tatt I London I Tilfelle "Berezovsky Vs Abramovich"

Hvilken Avgjørelse Ble Tatt I London I Tilfelle "Berezovsky Vs Abramovich"
Hvilken Avgjørelse Ble Tatt I London I Tilfelle "Berezovsky Vs Abramovich"

Video: Hvilken Avgjørelse Ble Tatt I London I Tilfelle "Berezovsky Vs Abramovich"

Video: Hvilken Avgjørelse Ble Tatt I London I Tilfelle
Video: TYSKERE AV ØST-PRUSSIA ETTER KRIGEN. PROFESSORS HISTORIER. Undertekst 2024, April
Anonim

Boris Berezovsky, en av de mest berømte og innflytelsesrike russiske oligarkene på nittitallet, anket sak mot Roman Abramovich for en domstol i London for fem år siden. Det var imidlertid først nå London domstolen endelig avsa sin dom.

Hvilken avgjørelse som ble tatt i London om saken i saken
Hvilken avgjørelse som ble tatt i London om saken i saken

Hensikten med Boris Berezovskys krav var aksjene i Sibneft og hans andel i RUSAL, som han solgte, ifølge den tidligere oligarken, i 2001-2004. Boris Abramovich hevdet at han ble tvunget til å selge eiendelene sine flere ganger billigere enn deres reelle verdi på grunn av trusler fra Roman Abramovich. Berezovsky estimerte skaden som ble påført ham til $ 5, 5 milliarder dollar og ga personlig Abramovich en stevning.

Under rettssaken prøvde Berezovsky å bevise at han var aksjonær i de nevnte foretakene og mottok de tilsvarende betalingene. Abramovich hevdet på sin side at han betalte Berezovsky, men dette var ikke utbytteutbetalinger til en aksjonær, men en betaling for politisk protektion. Ifølge ham betalte nesten alle store russiske virksomheter på nittitallet oligarken for hans evne til å gjøre opp enhver virksomhet. Siden Londons domstol ikke var kjent med den kommersielle tolkningen av ordet "tak", måtte Abramovich forklare i detalj den andre betydningen av dette begrepet.

Helt fra begynnelsen virket Berezovskys stilling ekstremt svak for mange spesialister, siden han ikke var i stand til å levere materiell bevis på eierskap til aksjer og andeler i foretakene som ble vist i søksmålet. Alle uttalelsene hans var basert på ord som ikke var et tungtveiende argument for retten i London. Hans merkbart plettede bilde av en fighter for demokrati arbeidet også mot Boris Berezovsky, siden oligarkens navn gjentatte ganger har dukket opp i mange skandaløse historier.

Det er verdt å merke seg at Berezovsky har mistet nesten all formuen sin gjennom årene. Hovedårsaken til dette var hans manglende evne til å jobbe under normale markedsforhold. Metodene han brukte i Russland på nittitallet viste seg å være uakseptable i England, så den vanærede oligarken klarte ikke å skape noen seriøs virksomhet. Det var derfor han satte så store forhåpninger på domstolen i London og håpet ved hjelp av engelsk rettferdighet å forbedre sine økonomiske forhold.

31. august 2012 kunngjorde retten endelig avgjørelsen i saken som hadde trukket på i fem år. Til boris Berezovskys bekymring avviste dommer Elizabeth Gloucester alle hans påstander i sin helhet. Etter hennes mening klarte ikke Berezovsky å bevise eierskap til eiendeler i Sibneft og RUSAL.

Eksperter sier at denne saken er tapt for Berezovsky, det nytter ikke å anke avgjørelsen, siden den med sikkerhet vil bli opprettholdt av en høyere domstol. Imidlertid sa den tidligere oligarkens advokat at domstolens dom ville bli anket. Når det gjelder Abramovich, har han allerede kunngjort at han er ganske fornøyd med domstolens avgjørelse, som nok en gang beviste rettferdigheten i det britiske rettssystemet.

Anbefalt: