Astrologi er en av de for tiden fasjonable hobbyene. Selv de menneskene som er skeptiske til henne, vet i det minste sitt stjernetegn. Mange leser astrologiske prognoser i magasiner og Internett bare for moro skyld. Noen tar astrologi så alvorlig at de er klare til å betale mye penger for å lage et individuelt horoskop og andre tjenester fra en profesjonell astrolog.
Når folk henvender seg til astrologer, tenker de sjelden på det virkelige grunnlaget for deres "vitenskap". Det første du bør spørre en astrolog om, er hvordan himmellegemers posisjon kan påvirke hendelser på jorden og spesielt skjebnen til en bestemt person.
Ingen astrologer vil svare på et slikt spørsmål. Det maksimale som kan høres er uklar resonnement om at “alt i verden er sammenkoblet” og om noen abstrakte “energier”. Man bør tenke på hva slags "energier" er de som så sterkt påvirker mennesker og som til nå ikke har blitt "lagt merke til" av noen vitenskapelig innretning.
Det absurde med astrologi
Et av de vanligste argumentene til fordel for astrologi er antikken. Antikken alene garanterer ikke sannhet. For eksempel er Ptolemaios system eldre enn Copernicus, men det gjør det ikke sant. Det kan hevdes at feilaktige ideer til slutt ble avvist av vitenskapen, og astrologi fortsatt eksisterer, derfor har den stått tidstesten.
Faktisk blir vitenskapelige teorier født, utvikler seg, blir foreldet, viker for nye. For astrologi er ikke en slik utvikling typisk. For eksempel forskyves retningen på jordas rotasjonsakse sakte (dette kalles presesjon). På grunn av dette endres også stjernehimmelens utseende. Det ser annerledes ut nå enn det gjorde da astrologi ble født i Babylon. Dette betyr at en person født i perioden 21. mars til 20. april bør lese horoskopene for "Fiskene", men moderne astrologer tilskriver ham fortsatt tegnet "Væren".
I løpet av århundrene som astrologi eksisterte, lærte folk mye om himmellegemene. For eksempel ble det kjent at de fleste av stjernene i konstellasjonen Skytten ikke er stjerner, men fjerne stjerneklynger, men et av objektene i denne konstellasjonen (A *) er et supermassivt svart hull som ligger i sentrum av Melkeveigalaksen. Men disse dataene førte ikke noe nytt til det astrologer sier om innflytelsen fra stjernebildet Skytten på mennesker. Etter oppdagelsen av eksoplaneter inkluderte de heller ikke disse objektene i beregningene. Det kan hevdes at disse planetene er for langt unna til å påvirke jordiske forhold. Men stjernene som utgjør stjernetegnene befinner seg ikke nærmere, og astrologer anerkjenner deres innflytelse. Absurd!
Eksempler på denne typen kan fortsette på ubestemt tid, men konklusjonen er åpenbar: astrologi er ikke en dynamisk utviklende vitenskap, men et sett med frosne utsagn. Ingen ønsker å se en lege hvis kunnskap tilsvarer nivået av middelaldermedisin. Og av en eller annen grunn henvender folk seg til astrologer, hvis "profesjonelle" kunnskap ikke har endret seg i årtusener.
Grunner til å tro på astrologi
Absurditeten i det teoretiske grunnlaget for astrologers aktivitet er åpenbar, likevel fortsetter folk å tro på dem. Astrologer vet hvordan de skal overbevise klienten om sannheten i deres dommer, men denne ferdigheten ligger ikke i stjernehimmelen, men innen psykologi.
“Du trenger virkelig andre mennesker til å elske og beundre deg. Du er ganske selvkritisk. Du har mange skjulte muligheter som du aldri brukte til din fordel … Disiplinert og selvsikker i utseende, faktisk har du en tendens til å bekymre deg og føle deg usikker. " 8 av 10 personer "kjenner seg igjen" i denne beskrivelsen.
En slik tekst ble gitt til fagene hans av den amerikanske psykologen Bertram Forer. Eksperimentet viste at hvis du komponerer en tekst fra vage egenskaper som passer for annenhver person, vil en person lett ta den for en beskrivelse av hans personlighet, spesielt hvis du først gir ham en slik installasjon. Dette fenomenet ble kalt "Barnum-effekten" - til ære for den berømte amerikanske showmanen, kjent for bedrag og svindel.
Det er bemerkelsesverdig at forskeren ikke oppfant teksten til eksperimentet, men tok den fra avisens horoskop. Slik er horoskoper sammensatt - både generelle og individuelle. Det er spesielt viktig å ha med utsagn som smigrer klientens selvtillit (“du har skjulte muligheter,” osv.), Dette reduserer kritisk tenkning ytterligere. Imidlertid er folk som henvender seg til astrologer sjelden kritiske.
Folk elsker det astrologer har å tilby. De gir ikke bare spesifikke praktiske råd, men øker også selvtilliten: de finner "skjulte evner" hos umerkelige mennesker, hjelper til å føle seg som "en del av universet."
Dette “oppløftende bedraget” kan være kostbart. Ved å lytte til astrologiske anbefalinger endrer en person sin skjebne, og ikke alltid til det bedre. For eksempel forplikter astrologer seg til å hevde hvilke tegn på dyrekretsen som er kompatible i ekteskapet og hvilke som ikke er det. Man kan bare gjette hvor mange glade bryllup som ikke fant sted på grunn av slike "konstruktive råd". Pseudovitenskap har aldri vært til nytte for noen.
