Tilbake på 2000-tallet viste verdensøkonomien alle hvor ustabil og uforutsigbar den kan være. Samtidig viste hun at Europa og USA ikke kan begrenses til å handle "seg imellom": det er mange andre store aktører på markedet, hvorav den ene er Kina.
Kina i sin nåværende form er bare noen tiår gammel. Derfor gikk den kinesiske økonomien, som et tolv år gammelt barn, inn i "fasen med aktiv vekst." Dette betyr at et økende antall mennesker (og det er forresten 1/6 av verdens befolkning) begynner å jobbe for statens beste. Sistnevnte er selvfølgelig interessert i dette: det er ny finansiering, jobber; volumene av internasjonal handel blir større.
Enhver forelder vet at et barn ikke kan vokse på ubestemt tid. Og hvis den kan, vil den forbli lammet resten av livet. Derfor faller naturligvis veksten i Kinas BNP. Tusenvis av eksperter over hele verden forutsier med glede kollapsen i den asiatiske økonomien, men tilsynelatende forventet de at veksten aldri ville stoppe. Mer spesifikt var økningen i produksjonen i Kina for året 9%. I dag har tallet sunket til 7%, men til og med ser det imponerende ut i forhold til de amerikanske 2,5%.
Det er interessant å merke seg at Kina følger en veldig kompleks politikk, som kan reduseres til "Turkish gambit" -formelen: å miste det lille for å beholde det store. De forårsaker regelmessig lokale kriser i provinsene med egne hender for å stabilisere og "riste opp" økonomien.
I tillegg skjedde hele utviklingen av den asiatiske produksjonen ekstremt omfattende: i noen tid er to fabrikker fortsatt bedre enn en. Åpenbart oppnås fremgangen mye raskere til denne prisen. Nå avtar behovet for nye jobber jevnt (opprørende, selvfølgelig innbyggerne i landet), men samtidig øker også kvaliteten på produktene: etter den første "utviklingen" av potensialet, ny teknologi og produksjonsmetoder blir introdusert. Det eneste problemet her er at "oppgraderingsgraden" er for treg.
Det er klart at hvis flere produkter dukker opp, må det skrives ut mer penger for å kjøpe dem. Og hvis, i tillegg til dette, "stimulerer" utviklingen i regionene med store budsjetter? Landets andre alvorlige problem er inflasjon, og derfor er regjeringen aktivt engasjert i å kjempe med monetære "overskudd" ved å redusere utlån.
Derfor en viss "avmatning i vekst". Amerika og Europa er i krise: de kan ikke kjøpe så mye som før. Inni - inflasjon. Fremgangen er bremset. Men dette betyr ikke på noen måte at Beijing har problemer: bare en lokal krise, som selvfølgelig kan helbredes.
